Indul a nyugati AGRÁR-PROPAGANDAHÁBORÚ!!! Porhintő értekezés arról, hogy miért is lenne jó nekünk az atlantista piacgazdaság...
Majd itt jól megmérnek a zsidók aranyban, dollárban...
A vámtarifák teljes kivezetése és a nem tarifajellegű korlátozások negyedével való csökkentése esetén az EU-USA közötti transzatlanti szabadkereskedelmi megállapodás akár 40 százalékkal is megnövelheti az óceán két partja közötti agrárkereskedelmet – számol be egy, az Európai Parlament megrendelésére készült frissen bemutatott jelentésről. A tanulmány szerzői a fent említett paraméterek mellett az Egyesült Államokba irányuló uniós agrárexport közel 60 százalékkal, míg az USA-ból származó import 120 százalékkal való növekedésére számítanak. A teljes képhez persze hozzátartozik, hogy az Európai Uniónak eléggé jelentős, 2012-ben körülbelül 6 milliárd eurós kereskedelmi többlete volt Amerikával szemben az élelmiszerek kereskedelmében.
Az EU-ba behozott amerikai termékek emellett sokkal magasabb vámokkal
kell, hogy szembenézzenek, mint az uniós export a tengerentúlon. 2010-es
adat szerint az amerikai vámtarifák általános szintje a mezőgazdasági
termékek kereskedelmében 6,6 százalék volt, az EU-ban pedig 12,8
százalék.
Európai oldalon is gyakran hallani olyan hangokat, hogy a mezőgazdaságot
ki kellene venni a transzatlanti kereskedelmi és beruházási tárgyalások
(TTIP) alól, mivel az nem lenne előnyös az európai agrárium számára.
Gabriel Felbermayr, a müncheni IFO gazdaságkutató intézet szakértője
szerint ennek technikailag nem lenne akadálya, miután az agrártermékek
kereskedelme mindössze 4 százalékát teszi ki az Atlanti-óceán két partja
között zajló kereskedelemnek. Így, ha még a teljes agrárdossziét is
kivennék, az nem veszélyeztetné a tárgyalások kezdetén kitűzött
általános célt, hogy a kétoldalú forgalom legalább 90 százalékát
liberalizálják.
Miként a tanulmány szerzői rámutatnak, a piacnyitás ágazatonként
eltérően érintené az európai agrárélelmiszer-ipart. Európai oldalon
ugyanis nagyon magas, több mint 40 százalékos vámokkal védik a húst és a
tejtermékeket. Az Egyesült Államokba exportált európai
agrár-élelmiszerek közül a dohánytermékeknél (21,8%), a tejtermékeknél
(20,2%) és a cukornál (18,7%) a legmagasabbak a vámok.
Nem véletlen, hogy a vámok teljes lebontása, még ha egyes érzékeny
szektoroknál több éves átmenet után kerül csak rájuk sor, elsősorban a
most fokozottan védett ágazatok számára jelentene nagyobb problémát. A
szakértők arra számítanak, hogy a TTIP a marhahús szektort tenné ki
különösen nagy versenynek, de az etanol, a baromfiágazatot és a
gabonatermelést, ezen belül is a kukoricát és a gyengébb minőségű
gabonát érintené hátrányosan a felfutó amerikai export.
Ezzel szemben a vörös hús tengerentúli kivitele akár 404 százalékkal, a
cukoré és fehérhúsoké közel 300 százalékkal, a tejtermékeké pedig 240
százalékkal is nőhet. Utóbbi esetében különösen a sajtok tarolhatnak az
amerikai piacon. A tanulmány szerzői ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy
mivel bizonyos termékkategóriákban elég alacsony volumenű a kétoldalú
kereskedelem, a százalékos arányokat kéretik óvatosan kezelni. A tarifák
felszámolásának ugyanis eléggé elhanyagolható hatása van a kereskedelem
felfutására.
Jean-Christophe Bureau, az AgroParistech-től úgy vélte, hogy Európának a
vámok megszüntetésénél is jobban érdekében áll a szabályozások
egymáshoz való közelítése, különben egyes szektorokban nagyon negatív
versenyhatásokra lehet számítani. Ha a konvergenciában nem sikerül
megállapodni, akkor az EU termelőinek jelentős költségeik származnak
majd a szigorú uniós fogyasztó- és környezetvédelmi szabályoknak való
megfelelésből, így az ezeket alkalmazni nem köteles amerikai exportőrök
versenyelőnybe kerülhetnek.
Ha ugyanakkor a szabályozói konvergencia során nem az EU-hoz igazodnak,
az a féltve őrzött európai fogyasztóvédelmi és egyéb szabályok
felvizezéséhez is vezethet – figyelmeztetnek a szakértők.
Felbermayr és kollégái számításaik alapján úgy vélik, hogy az általuk
feltételezett forgatókönyv és tárgyalási eredmény esetén az EU-n belül
csak Horvátország és Szlovénia mérlege lenne pozitív. A többi tagállam
esetében ugyanakkor jellemzően 1 százalékon belül maradna a veszteség a
jelenlegi helyzethez képest, vagyis néhány szektort kivételével nem
lenne nagyon észrevehető.
Az IFO-intézet szakértője a BruxInfo kérdésére válaszolva úgy vélte,
hogy az Oroszország által az uniós agrárexportra bevezetett embargó
okozta veszteségek pótlására jól jöhet a kelet-európai országoknak az
amerikai piacnyitás.
Milyen jól hangzott ez az orbáni keleti-nyitás politika?! Megy a toporgás, hova is...
Hírfigyelő Szolgálat - Jövőnk.info