Quantcast
Channel:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3273

Sírva vigadj: Jaj, de visz a… deviza!

$
0
0

Mottó:„Megint földönfutók lettünk,

            Harmadnapja nem is ettünk!

            Harmadnapja nem is ettünk,

            Megint földönfutók lettünk!”

           Fazekas Tamás: Népem dala

 

Uzsora vagy uzsonna? Ez a kérdés! Nemsokára "Választás" lesz: Válasszatok! Wellmann György, a polgári kollégium elnöke elmondta, a polgári kollégium, mint jogegységi tanács meghozta határozatát a devizahitelek egyes kérdéseiről. Több mint 2/3-os szótöbbséggel döntöttek. A legfőbb ügyész bevonásával és persze véleményt mondott a Matolcsy-féle (Fidesz-FEDezz!) Magyar Nemzeti Bank is.Így kezdve a határozat kihirdetését hatalmas médiaérdeklődéssel,"a bírák átérzik az adósok nehéz helyzetét, de csak a törvények alapján tudnak dönteni" - legnagyobb sajnálkozása közepette mentegetőzött Wellmann. A törvényt pedig 2/3-dal a Fidesz hozta…

 A határozat a következő:

1. A deviza alapú kölcsönszerződéseknél az adós devizában adósodott el, ezért ő viseli az árfolyamkockázatot.

2. A szerződés nem uzsorás szerződés, nem színlelt szerződés, nem ütközik a jó erkölcsbe.

3. A bankot terhelő tájékoztatási kötelezettségnek ki kellett terjednie az árfolyamváltozásra, és arra, hogy ez hogyan befolyásolja a törlesztő részleteket.

4. Ha a bíróság szerint érvénytelen a szerződés, arra kell törekednie, hogy érvényessé nyilvánítsa, ha kiküszöbölhető az érvénytelenség oka.

5. Ha csak valamely pontja érvénytelen, de a szerződés e nélkül is teljesíthető, akkor az érvénytelen ponton kívül változatlanul él.

6. Az egyoldalú szerződésmódosítás kérdéséről nem döntött a Kúria, mert megvárja az Európai Unió Bírósága előtt fekvő C-26/13 szám alatti határozathozatalt.

7. A bírói szerződésmódosítás eszköze nem alkalmas arra, hogy társadalmi méretű gazdasági változások következményeit orvosolja.

Tehát a 6. pontban nem született állásfoglalás. A hét pont közül valójában kettő - az úgynevezett árfolyamrésé és az egyoldalú kamatemeléseké az igazán érdekes! Ugyanis ezeknél tudja igazán a Kúria döntése befolyásolni a bankellenes pereket. Több ezer ilyen per van folyamatban eddig, aminek a joggyakorlata jelenleg áll és a döntés értelmében valószínűleg meg is áll. Na, nem a vád, hanem a folyamat akasztódik (a bankárok helyett!)! A kormány hárít, vérmérséklet-enyhítés céljából, az újabb, napokban bejelentett, az éppen most köztudatba dobott „rezsicsökkentéssel”! Jó „Csendes Éj”-t, gyerekek!

Várhegyi Kálmán - Jövőnk.infó

MNA Észak-Magyarország


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3273